对于历史题材的小说,除了《三国演义》等等的名著。我读得最入迷的,还是民国时一位大家蔡东藩写的一套《中国历代通俗演义》。他从秦始皇时期一直写到民国九年,可谓波澜壮阔地一部通俗演义,他写的不像正史那么枯燥,却也不是提笔乱写一通。如果还有可以和他比拟的,现代作家二月河也是了不起的通俗清代历史演绎作者。他们的小说真有以假乱真的功力,要你捧起来便欲罢不能。我就怀疑,怎么可以把人物写得那么有血有肉,骨架丰满呢?想来,是他们对历史的痴迷才如此吧! ~{d[((
后来我又读了网络作家当年明月写的《明朝那些事》,我觉得通俗到家了,看样子读历史的人很多,喜欢写历史的人更多,但是要想写好历史那些事,没有点墨水是不行的。六分史实,四分虚构的历史小说《诸王的游戏》第一部寒冰,不讲功利的历史教训与经验。只希望能透过时光的迷雾去体察那些古人的心境,他们的欲望,困苦,欢乐与哀伤,得意与失意。作者蒋柳,笔名小马连环在天涯创造一个奇迹,用他的执着,让这本小说得以出版,也让我有机会再一次读了本写历史的小说。 ^}#')IsU
这本小说的内容写的是唐朝初年,诸王之争愈演愈烈,太子招募魏征频设巧计,以固储君之位。秦王暗中布局,窥视东宫。齐王明附太子,真意难猜。天子左右调和,力免诸王相残。与此同时,亡隋萧后逃亡突厥,联合隋朝义成公主引突厥大军南侵,意图灭唐复隋。一时之间,诸多势力纷迭上场,拉开玄武门兵变的序幕。我总觉得写历史故事离不开虚构,毕竟离那个年代太久远了,谁能知道当时的政治、权位之争到底是在一种什么历史状态下呢?即便现在有一些史实记录了当时政治、经济及文化,可我还是觉得写历史不如说演义更好,就好像我们现代的作家写现代的事,也未必都清清楚楚,很多都是作者创造出来的故事情节,为了打动你和吸引你。 QQYs%d
当然这些都无可厚非,毕竟我们是在读故事,不是在讲历史,也就没有那么必要较真,即便有些情节没有尊重历史,那又怎样呢?我们又不是想要颁布历史,我们只是想了解那段经历,这就足够了。 DH9*('xV
说道宫廷之间的“游戏”,自然想到权位之争,所以勾心斗角、尔虞我诈在所难免,有时想想也可理解,要知道那可是你死我活的较量怎么会不全力以赴,说他们是恶毒和狠辣,实际就是成者为王败者为寇。但凡关于历史,我的耳边就会响起“望西都,意踌蹰,伤心秦汉经行处,宫阙万间都做了土。兴,百姓苦;亡,百姓苦。” }!xEGB1g@t
不管怎样关于秦王李世民的成长之路还是可以读读的,那可真是需要天时、地利、人和的,更主要的是你的情商和智商都要高人一筹才能杀出重围,也才会让后人在解读那段历史时不会将你写成暴君,还会给你的成长之路描绘成一种睿智和能力,也算是一种成功。 4VH>0|r`0
喜欢读历史小说的不妨开始“诸王的游戏”之旅吧,我是先破冰然后去观火。
|
一共有 35 条评论